国青低质量结题将影响面上的申报立项

国自然资助分为面上、地区、青年等档次，很多小伙伴认为国自然青年是未来申请面上的必经之路，这话是的确的，因为青年要求35周岁的申请门槛，拿到了就证明进了学术这个门槛，但是未来的路还有很长，需要优质的结题质量。但是不要以为拿到了青年，未来面上申报就有多么容易，因为面上申报需要高质量的SCI代表作。

我们来举一个案例

在某北方一线城市的一家知名医院里，张医生，一位38岁的博士学历的医生，5年前拿到了青年后，始终没申请到面上，这一经历反映了许多青年科研人员在申请国自然青年基金后可能面临的困境和挑战

一、国自然青年基金的重要性与挑战

国家自然科学基金青年项目被视为学术界的门槛之一。在许多人眼中，它不仅是一项荣誉，还被认为是申请面上项目的必经之路。但这背后的真相并非如此简单。

1. 申请门槛和竞争压力

青年基金对申请人的年龄有明确要求，必须在35岁以下。这一门槛看似不高，实则对许多科研人员构成了巨大压力。他们必须在有限的时间内展示自己的科研实力和潜力，争取得到这一资助。

此外，青年基金的申请竞争异常激烈。每年都有大量的优秀科研人员申请，使得中标概率非常低。张医生也不例外，他付出了巨大的努力和时间，才成功获得了这一资助。

2. 成功的背后隐患

张医生的故事：

五年前，张医生凭借着自己的努力和坚持，成功申请到了国家自然科学基金青年项目。那一刻，他仿佛触摸到了梦想的边缘，以为未来的学术道路将一片坦途。他曾经幻想着自己会在这个领域继续取得更高的成就，从青年基金走向更高层次的面上项目。

然而，现实远比他想象的复杂。拿到青年基金后，张医生有些懈怠，没有投入更多的精力和时间进行科研实验。

然而，一年又一年，张医生始终未能成功申请到面上项目。他的实验进展缓慢，虽然发表了一些中科院三区的文章，却始终未能达到面上申报的高标准。

a. 青年基金的结题质量问题

许多人在获得青年基金后，开始放松对自己的要求。他们可能陷入一种懈怠的状态，觉得自己已经取得了一定的成功。一些科研人员在拿到青年基金后，可能会选择发表一些水刊、预警期刊，这些通常都是4-5分那种级别的，中科院三区的文章。牛启生物团队认为虽然这样的文章可以用以青年项目的结题，却给自己未来的学术生涯埋下隐患。

b. 未来面上申报的挑战

面上项目的申报需要高质量的SCI代表作，例如中科院一区和二区的SCI打底去申报。对于那些发表水刊、预警期刊的科研人员来说，未来在申报更高层次的项目时，将难以站得住脚。

c. 学术操守和科研精神的损害

将一些水刊、预警期刊作为代表作，可能会损害科研人员的学术操守和科研精神。科研的本质是追求真实和卓越，而这些不够严谨的文章可能会对科研人员的声誉和未来的学术道路造成不良影响。

二、正确的学术态度和方向

对于张医生和其他青年科研人员来说，正确的态度和方向至关重要。

1. 保持科研的初心和坚持

获得青年基金并不意味着可以放松对自己的要求。真正的学术精神是不断探索、追求卓越、坚持原则和质量。

2. 有计划、有目标的科研道路

成功的科研人员需要有明确的计划和目标。不管是青年基金还是面上项目，都应该是科研人员长期学术目标的一部分，而不应该被视为终点。

3. 始终关注学术质量

无论是哪个阶段的科研工作，学术质量都应该是首要关注的问题。只有始终关注学术质量，才能在学术道路上走得更远、更稳健。

总结

张医生的故事是一个警示，提醒我们不能因为短期的成功而沾沾自喜，忽略了长期的学术追求和学术操守。国自然青年基金虽然重要，但它只是一个开始，一个崭新的挑战的开始。我们必须始终保持对科研的敬畏之心，坚持科研的初心，不断追求卓越和精确，只有这样，才能真正走得更远，实现自己的学术梦想。