调到其它科室，如何选择新的课题方向

今天的经验分享开始之前，我们先来看一位临床医生的经历：医生A原先做心血管系统疾病研究，前期发过3、5篇文章，但是因为不可控因素换科室了，现在是肿瘤科，刚来半年左右，所以新的科研产出还没有。

在这种情况下，A报项目的时候就遇到问题了：

如果以之前的研究为基础申请项目，获得资助后很难保证能执行好，毕竟研究体系、临床资源等都不同了，而且科室也不愿意A继续做原先的研究；

如果以新的方向来申报，前期基础又不够。遇到这种情况该怎么办？

这种情况不多，但也不少见，我们说一下不同的解决办法，大家可以根据情况自己决定：

第一、基于以前的基础报项目

这样选的原因很简单：项目申请需要前期基础，既然前期基础是心血管系统疾病的，那就先拿项目，项目拿下来后再考虑如何执行。

这种想法的同学还是不少的，原因也很合理。问题是项目资助后还是要考虑如何结题，毕竟结题不好会影响后续能否再获得资助。

第二、攒好基础再报新方向

既然没有前期基础，那就在新方向把基础攒好再报。

问题是攒前期基础都需要时间，而这种情况一般青年项目的申请人常遇到，考虑到35（或40）周岁的年龄限制以及没有申请次数，牛启生物团队建议尽量不要拖太长时间，可以考虑攒基础和报项目一起进行，毕竟青年项目还是有一定运气成分的，因此1和2是两种并不完全矛盾的策略。

第三、整合前后两个方向选题

即新的方向是结合心血管系统疾病（原先基础）和肿瘤方向（新的方向）做选题，比如：肿瘤治疗相关的心血管不良事件。

要知道纯粹做肿瘤研究的同学们现在也很愁：做肿瘤发生发展、转移、耐药、免疫这些方向也很难，一是卷不过纯做基础的团队，二是丢失了临床专业的特色，跑到纯基础的方向去跟别人PK，肯定是吃亏的。

但是如果能从临床角度选好出发点，就能避开太套路的研究，反而让研究更能脱颖而出。